Miércoles, 19 Diciembre 2018 08:56

Marcelino Cereijido

En pleno siglo XXI ya no queda nada de envergadura, que se pueda hacer sin ciencia moderna ni tecnología avanzada

Dr. Marcelino Cereijido Mattioli

Comité de Ciencias Naturales Comité de Ciencias Naturales



México tiene el enorme mérito de haber desarrollado una comunidad de investigadores científicos de alta calidad. Basta constatar que publican el producto de sus trabajos en las mejores revistas del mundo. Sin embargo sigue teniendo una serie de patologías cognitivas graves. Enumeraré algunas para que mis colegas científicos y la comunidad de intelectuales humanistas vayan teniéndolos en cuenta con vista a solucionarlas.

(1) La Ciencia es una manera de interpretar la realidad. ¿Qué manera es esa? Sin recurrir a milagros, revelaciones, dogmas ni al Principio de Autoridad, por el cual algo es verdad o mentira dependiendo de quién lo diga (Biblia, Papa, rey, padre). En cambio investigar consiste en tener la habilidad de tomar un puñado del caos de lo ignorado, estudiarlo y, si logramos resolverlo, y podemos convertir la nueva información en conocimiento, incorporarlo al patrimonio cognitivo humano. Uno de los problemas cognitivos graves de los mexicanos es tomar "investigación" como sinónimo exacto de "científico". Es un error muy común, pero México no puede escudarse en el "Problema de muchos, consuelo de tontos". El ideal sería que el científico y el investigador fueran la misma persona. Sin embargo, hay perfectos científicos que carecen de originalidad, y son eliminados de sistemas como el SNI porque no producen. Como parte de este ramillete de problemas, nuestras universidades se contentan con formar investigadores, pero no están formando científicos.

(2) México carece de una cultura compatible con la ciencia (CCCC). Dado lo condensado del presente artículo, en lugar de largas disquisiciones formales, daré ejemplos tomados de la realidad. Si se organizaran encuestas en las que se pide a los mexicanos que ordenen cronológicamente a Einstein, Galileo y Newton, y una alta mayoría respondiera Galileo Newton Einstein. Y si en otra encuesta preguntáramos con que asocian a Louis Pasteur, y un alto porcentaje de encuestados respondiera: "Con microorganismos, enfermedades infecciosa y epidemias," podríamos concluir que la sociedad mexicana tiene una buena cultura científica (CC).

Pero el concepto de CCCC es distinto. Por ejemplo, si México tiene un dentista cada 100 mexicanos, y recurrimos a esos dentistas cuando nos afectan caries, gingivitis o se nos quiebra una corona. Decimos que en México tenemos una CCC con la odontología.

Por eso, ahora quizás se entienda cuando digo que México tiene una doble patología del conocimiento (i) no tiene una CCCC porque no tiene ciencia (sólo tiene investigación), (ii) jamás recurre a sus científicos para encomendarles que resuelvan la enormidad de problemas que sufre. Pero como México no lo hace, debo admitir que México no tiene una CCCC.

Ahora que entendemos estos conceptos, tomemos problemas reales y recientes. Hace pocos días, para referirse al problema con los aeropuertos, alguien declaró que consultaría a la sociedad, "porque el pueblo es sabio". Esperamos que si esa persona sufre una amenaza de infarto cardíaco, no recurra a la "sabiduría popular" sino a la ciencia, representada en este caso por médicos y hospitales.

Tratemos ahora de profundizar el concepto de CCCC, volviendo al problema de la construcción de un nuevo aeropuerto. Cabe investigar (i) qué informaron los especialistas en suelos antes de comenzar el aeropuerto. ¿Se percataron que hay abundante agua atrapada en capas inferiores y que es imprescindible drenarla? (ii) ¿Quiénes fueron los funcionarios que, contrataron a las empresas? (ii) ¿A qué excusa recurren esos funcionarios ante el tropel de problemas gravísimos en Texcoco, Santa Lucía, etc.?

(3) ¿Estamos tan seguros de que la ciencia es demasiado cara, y que sería preferible continuar sumidos en la ignorancia porque es muchísimo más barata?

(4) En México ¿Creemos que el único problema que deba enfrentar la ciencia es la ignorancia? ¿Sabe acaso que las maneras en que administramos la ciencia constituyen problemas del tamaño de la ignorancia?

(5) Se debe convocar con toda premura a investigadores, científicos y líderes culturales para analizar/evaluar cómo podríamos desarrollar una CCCC. En realidad... ¡Tomémoslo como un problema científico más! Si lo resolvemos nos va a sentar triplemente bien (i) por dejar de padecerlo, (ii) para que nos quede claro que cuando recurrimos a la ciencia ¡sabemos cómo hacerlo!.. y (iii) ahora tenemos soluciones donde antes sólo podíamos ofrecerle el sufrimiento a Dios.



1Ejemplos de problemas que sufre México: (i) ciudades contaminadas por la combustión de sus automotores, (ii) alta incidencia de diabetes y obesidad, (iii) los periodistas mexicanos deben radicar en el extranjero, porque las estadísticas muestran con toda claridad, que si critican desde el territorio mexicano los asesinan.



Inicio